Return-Path: Received: (majordomo@vger.kernel.org) by vger.kernel.org via listexpand id S1755984Ab2FZJ1p (ORCPT ); Tue, 26 Jun 2012 05:27:45 -0400 Received: from mailout4.samsung.com ([203.254.224.34]:20985 "EHLO mailout4.samsung.com" rhost-flags-OK-OK-OK-OK) by vger.kernel.org with ESMTP id S1753449Ab2FZJ1n convert rfc822-to-8bit (ORCPT ); Tue, 26 Jun 2012 05:27:43 -0400 X-AuditID: cbfee61b-b7fcc6d000003a7a-26-4fe9808977c2 From: Seungwon Jeon To: "'S, Venkatraman'" Cc: linux-mmc@vger.kernel.org, linux-kernel@vger.kernel.org, "'Chris Ball'" , "'Maya Erez'" , "'Subhash Jadavani'" References: <007b01cd4d15$40673510$c1359f30$%jun@samsung.com> In-reply-to: Subject: RE: [PATCH RESEND v7 2/3] mmc: core: Support packed write command for eMMC4.5 device Date: Tue, 26 Jun 2012 18:27:37 +0900 Message-id: <001d01cd537d$ecd54670$c67fd350$%jun@samsung.com> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=Windows-1252 Content-transfer-encoding: 8BIT X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0 Thread-index: Ac1TeJl+cGuEdxkRRmKoVAb7IcisBwAA26+Q Content-language: ko X-Brightmail-Tracker: H4sIAAAAAAAAA+NgFrrELMWRmVeSWpSXmKPExsVy+t9jAd3Ohpf+Bgfuqlhc3jWHzeLI/35G ByaPz5vkAhijuGxSUnMyy1KL9O0SuDLub17HWvAuquLLiutMDYxb3boYOTkkBEwk+u7cZ4Ww xSQu3FvP1sXIxSEksIhR4vy1/awQzh9GiQsLTrKDVLEJaEn8ffOGGcQWEdCQ2DllBRuIzSyw gVHi7xZNiIYWRonm0xMYQRKcAsESHSvmMoHYwgLxEr/OfWUBsVkEVCV2XL0OFOfg4BWwlbjx XREkzCsgKPFj8j0WiJl6Eh//3GaEsLUlnry7wApSLiGgLvHory7ECUYSn64sZocoEZHY9+Id 4wRGoVlIJs1CMmkWkkmzkLQsYGRZxSiaWpBcUJyUnmukV5yYW1yal66XnJ+7iREc0s+kdzCu arA4xCjAwajEwytQ9dJfiDWxrLgy9xCjBAezkghvkh9QiDclsbIqtSg/vqg0J7X4EKM0B4uS OG+T9QV/IYH0xJLU7NTUgtQimCwTB6dUA6Na12qRLYZlZ94ZPvt+5nB5wxrpupNprbGmMjmf vfl6Xwtu+N3rFpjKEqzxnSHsupPX3OfTdki6SKbHBz/x967L+3K+fHsAr93ulz3P/35VW9l4 OoFt86TXC+02JSiomD08Ym+if3Tf23XWMuVvLj22MT+4PPyH08kMx968I7t0Hhh+PNYg90+J pTgj0VCLuag4EQDg8Lu4ZQIAAA== X-TM-AS-MML: No Sender: linux-kernel-owner@vger.kernel.org List-ID: X-Mailing-List: linux-kernel@vger.kernel.org Content-Length: 9314 Lines: 247 S, Venkatraman wrote: > On Mon, Jun 18, 2012 at 11:13 AM, Seungwon Jeon wrote: > > This patch supports packed write command of eMMC4.5 device. > > Several writes can be grouped in packed command and all data > > of the individual commands can be sent in a single transfer > > on the bus. > > > > Signed-off-by: Seungwon Jeon > > --- > > ?drivers/mmc/card/block.c ? | ?406 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++--- > > ?drivers/mmc/card/queue.c ? | ? 45 +++++- > > ?drivers/mmc/card/queue.h ? | ? 12 ++ > > ?drivers/mmc/core/mmc_ops.c | ? ?1 + > > ?include/linux/mmc/core.h ? | ? ?4 + > > ?5 files changed, 441 insertions(+), 27 deletions(-) > > > > diff --git a/drivers/mmc/card/block.c b/drivers/mmc/card/block.c > > index 7e3f453..eb99e35 100644 > > --- a/drivers/mmc/card/block.c > > +++ b/drivers/mmc/card/block.c > > @@ -58,6 +58,12 @@ MODULE_ALIAS("mmc:block"); > > ?#define INAND_CMD38_ARG_SECTRIM1 0x81 > > ?#define INAND_CMD38_ARG_SECTRIM2 0x88 > > > > +#define mmc_req_rel_wr(req) ? ?(((req->cmd_flags & REQ_FUA) || \ > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (req->cmd_flags & REQ_META)) && \ > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (rq_data_dir(req) == WRITE)) > > +#define PACKED_CMD_VER ? ? ? ? 0x01 > > +#define PACKED_CMD_WR ? ? ? ? ?0x02 > > + > > ?static DEFINE_MUTEX(block_mutex); > > > > ?/* > > @@ -123,9 +129,21 @@ enum mmc_blk_status { > > ? ? ? ?MMC_BLK_NOMEDIUM, > > ?}; > > > > +enum { > > + ? ? ? MMC_PACKED_N_IDX = -1, > > + ? ? ? MMC_PACKED_N_ZERO, > > + ? ? ? MMC_PACKED_N_SINGLE, > > +}; > > + > > ?module_param(perdev_minors, int, 0444); > > ?MODULE_PARM_DESC(perdev_minors, "Minors numbers to allocate per device"); > > > > +static inline void mmc_blk_clear_packed(struct mmc_queue_req *mqrq) > > +{ > > + ? ? ? mqrq->packed_cmd = MMC_PACKED_NONE; > > + ? ? ? mqrq->packed_num = MMC_PACKED_N_ZERO; > > +} > > + > > ?static struct mmc_blk_data *mmc_blk_get(struct gendisk *disk) > > ?{ > > ? ? ? ?struct mmc_blk_data *md; > > @@ -1081,12 +1099,61 @@ static int mmc_blk_err_check(struct mmc_card *card, > > ? ? ? ?if (!brq->data.bytes_xfered) > > ? ? ? ? ? ? ? ?return MMC_BLK_RETRY; > > > > + ? ? ? if (mq_mrq->packed_cmd != MMC_PACKED_NONE) { > > + ? ? ? ? ? ? ? if (unlikely(brq->data.blocks << 9 != brq->data.bytes_xfered)) > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return MMC_BLK_PARTIAL; > > + ? ? ? ? ? ? ? else > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return MMC_BLK_SUCCESS; > > + ? ? ? } > > + > > ? ? ? ?if (blk_rq_bytes(req) != brq->data.bytes_xfered) > > ? ? ? ? ? ? ? ?return MMC_BLK_PARTIAL; > > > > ? ? ? ?return MMC_BLK_SUCCESS; > > ?} > > > > +static int mmc_blk_packed_err_check(struct mmc_card *card, > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? struct mmc_async_req *areq) > > +{ > > + ? ? ? struct mmc_queue_req *mq_rq = container_of(areq, struct mmc_queue_req, > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mmc_active); > > + ? ? ? struct request *req = mq_rq->req; > > + ? ? ? int err, check, status; > > + ? ? ? u8 ext_csd[512]; > > + > > + ? ? ? mq_rq->packed_retries--; > > + ? ? ? check = mmc_blk_err_check(card, areq); > > + ? ? ? err = get_card_status(card, &status, 0); > > + ? ? ? if (err) { > > + ? ? ? ? ? ? ? pr_err("%s: error %d sending status command\n", > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? req->rq_disk->disk_name, err); > > + ? ? ? ? ? ? ? return MMC_BLK_ABORT; > > + ? ? ? } > > + > > + ? ? ? if (status & R1_EXP_EVENT) { > > + ? ? ? ? ? ? ? err = mmc_send_ext_csd(card, ext_csd); > > + ? ? ? ? ? ? ? if (err) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? pr_err("%s: error %d sending ext_csd\n", > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? req->rq_disk->disk_name, err); > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return MMC_BLK_ABORT; > > + ? ? ? ? ? ? ? } > > + > > + ? ? ? ? ? ? ? if ((ext_csd[EXT_CSD_EXP_EVENTS_STATUS] & > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? EXT_CSD_PACKED_FAILURE) && > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (ext_csd[EXT_CSD_PACKED_CMD_STATUS] & > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?EXT_CSD_PACKED_GENERIC_ERROR)) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? if (ext_csd[EXT_CSD_PACKED_CMD_STATUS] & > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? EXT_CSD_PACKED_INDEXED_ERROR) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mq_rq->packed_fail_idx = > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ext_csd[EXT_CSD_PACKED_FAILURE_INDEX] - 1; > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return MMC_BLK_PARTIAL; > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? } > > + ? ? ? ? ? ? ? } > > + ? ? ? } > > + > > + ? ? ? return check; > > +} > > + > > ?static void mmc_blk_rw_rq_prep(struct mmc_queue_req *mqrq, > > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? struct mmc_card *card, > > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? int disable_multi, > > @@ -1241,10 +1308,197 @@ static void mmc_blk_rw_rq_prep(struct mmc_queue_req *mqrq, > > ? ? ? ?mmc_queue_bounce_pre(mqrq); > > ?} > > > > +static u8 mmc_blk_prep_packed_list(struct mmc_queue *mq, struct request *req) > > +{ > > + ? ? ? struct request_queue *q = mq->queue; > > + ? ? ? struct mmc_card *card = mq->card; > > + ? ? ? struct request *cur = req, *next = NULL; > > + ? ? ? struct mmc_blk_data *md = mq->data; > > + ? ? ? bool en_rel_wr = card->ext_csd.rel_param & EXT_CSD_WR_REL_PARAM_EN; > > + ? ? ? unsigned int req_sectors = 0, phys_segments = 0; > > + ? ? ? unsigned int max_blk_count, max_phys_segs; > > + ? ? ? u8 put_back = 0; > > + ? ? ? u8 max_packed_rw = 0; > > + ? ? ? u8 reqs = 0; > > + > > + ? ? ? mmc_blk_clear_packed(mq->mqrq_cur); > > + > > + ? ? ? if (!(md->flags & MMC_BLK_CMD23) || > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? !card->ext_csd.packed_event_en) > > + ? ? ? ? ? ? ? goto no_packed; > > + > > + ? ? ? if ((rq_data_dir(cur) == WRITE) && > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (card->host->caps2 & MMC_CAP2_PACKED_WR)) > > + ? ? ? ? ? ? ? max_packed_rw = card->ext_csd.max_packed_writes; > > + > > + ? ? ? if (max_packed_rw == 0) > > + ? ? ? ? ? ? ? goto no_packed; > > + > > + ? ? ? if (mmc_req_rel_wr(cur) && > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (md->flags & MMC_BLK_REL_WR) && > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? !en_rel_wr) { > > + ? ? ? ? ? ? ? goto no_packed; > > + ? ? ? } > > + > > + ? ? ? max_blk_count = min(card->host->max_blk_count, > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? card->host->max_req_size >> 9); > > + ? ? ? if (unlikely(max_blk_count > 0xffff)) > > + ? ? ? ? ? ? ? max_blk_count = 0xffff; > > + > > + ? ? ? max_phys_segs = queue_max_segments(q); > > + ? ? ? req_sectors += blk_rq_sectors(cur); > > + ? ? ? phys_segments += cur->nr_phys_segments; > > + > > + ? ? ? if (rq_data_dir(cur) == WRITE) { > > + ? ? ? ? ? ? ? req_sectors++; > > + ? ? ? ? ? ? ? phys_segments++; > > + ? ? ? } > > + > > + ? ? ? while (reqs < max_packed_rw - 1) { > > + ? ? ? ? ? ? ? spin_lock_irq(q->queue_lock); > > + ? ? ? ? ? ? ? next = blk_fetch_request(q); > > + ? ? ? ? ? ? ? spin_unlock_irq(q->queue_lock); > > + ? ? ? ? ? ? ? if (!next) > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break; > > + > > + ? ? ? ? ? ? ? if (next->cmd_flags & REQ_DISCARD || > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? next->cmd_flags & REQ_FLUSH) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? put_back = 1; > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break; > > + ? ? ? ? ? ? ? } > > + > > + ? ? ? ? ? ? ? if (rq_data_dir(cur) != rq_data_dir(next)) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? put_back = 1; > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break; > > + ? ? ? ? ? ? ? } > > + > > + ? ? ? ? ? ? ? if (mmc_req_rel_wr(next) && > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (md->flags & MMC_BLK_REL_WR) && > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? !en_rel_wr) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? put_back = 1; > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break; > > + ? ? ? ? ? ? ? } > > + > > + ? ? ? ? ? ? ? req_sectors += blk_rq_sectors(next); > > + ? ? ? ? ? ? ? if (req_sectors > max_blk_count) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? put_back = 1; > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break; > > + ? ? ? ? ? ? ? } > > + > > + ? ? ? ? ? ? ? phys_segments += ?next->nr_phys_segments; > > + ? ? ? ? ? ? ? if (phys_segments > max_phys_segs) { > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? put_back = 1; > > + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? break; > > + ? ? ? ? ? ? ? } > > + > > + ? ? ? ? ? ? ? list_add_tail(&next->queuelist, &mq->mqrq_cur->packed_list); > > + ? ? ? ? ? ? ? cur = next; > > + ? ? ? ? ? ? ? reqs++; > > + ? ? ? } > > + > > + ? ? ? if (put_back) { > > + ? ? ? ? ? ? ? spin_lock_irq(q->queue_lock); > > + ? ? ? ? ? ? ? blk_requeue_request(q, next); > > + ? ? ? ? ? ? ? spin_unlock_irq(q->queue_lock); > > + ? ? ? } > > + > > + ? ? ? if (reqs > 0) { > > + ? ? ? ? ? ? ? list_add(&req->queuelist, &mq->mqrq_cur->packed_list); > > + ? ? ? ? ? ? ? mq->mqrq_cur->packed_num = ++reqs; > > + ? ? ? ? ? ? ? mq->mqrq_cur->packed_retries = reqs; > > ^^ This means that the number of times the packed command is retried > is equal to the number of requests > it packs ? How are they related ? Retrying value is just maximum by using the number of requests which is packed. Thanks, Seungwon Jeon > > > + ? ? ? ? ? ? ? return reqs; > > + ? ? ? } > > + > > +no_packed: > > + ? ? ? mmc_blk_clear_packed(mq->mqrq_cur); > > + ? ? ? return 0; > > +} > > + > -- > To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe linux-mmc" in > the body of a message to majordomo@vger.kernel.org > More majordomo info at http://vger.kernel.org/majordomo-info.html -- To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe linux-kernel" in the body of a message to majordomo@vger.kernel.org More majordomo info at http://vger.kernel.org/majordomo-info.html Please read the FAQ at http://www.tux.org/lkml/